Ginault apareció en escena en 2011, haciendo un reloj de buceo estéril decente, pero no sorprendente. El reloj Base Module 1 tenía una esfera estéril, un fondo de caja grabado y, aunque el logotipo de la empresa Ginault aún tenía que evolucionar hasta convertirse en lo que es hoy, no era del todo diferente. Esta es la historia del Ginault Ocean Rover 181070GSLN.
Tenían la intención de lanzar un modelo de servicio silencioso en el otoño de 2011, pero en abril de 2012, su sitio web no había cambiado durante 8 meses. Esto hizo que la gente se preguntara si estarían presentes como una compañía de relojes dentro de seis meses. Sorprendentemente, volvieron al negocio en 2016. Esta es una revisión en varias partes de la historia de la compañía, abordando la controversia, la historia del reloj que emula y la revisión del reloj en sí.
Volvamos al Módulo Base 1 por un momento. El módulo básico 1 era un reloj de buceo de estilo Submariner con una esfera esterilizada y un fondo de caja grabado. Si bien el fondo de la caja anunciaba que el reloj estaba fabricado en los EE. UU., estaba equipado con un movimiento ETA de fabricación suiza. El reloj disfrutó de cierto éxito y se escribió sobre él en algunos de los blogs de relojes de la época. No era un homenaje fiel a Submariner, pero era un reloj decente, disfrutado por sus usuarios.
Avance rápido hasta ahora. Recibimos el Ginault Ocean Rover para su revisión.
La parte posterior de la caja del Módulo base 1 de 2011 se grabó exactamente con el mismo grabado que el reloj que recibimos. Tiene un grabado Made in USA, resistencia al agua y números de modelo que son precisamente los mismos que el modelo original. Lo confirmé mirando fotografías del modelo original de las reseñas de 2011.
Los problemas comienzan aquí en el pasado. La regulación suiza hasta este año requería que el 51% de un reloj se fabricara en Suiza, con cierto margen de maniobra sobre lo que significa. Estados Unidos es más estricto. La Comisión Federal de Comercio (FTC) define Fabricado en los EE. UU. como todos o prácticamente todos los componentes fabricados en los Estados Unidos. Como sabemos, hay muy pocos movimientos realizados en los EE.UU. La FTC quiere decir virtualmente por porcentaje, y espera que si un fabricante utiliza subcontratistas o proveedores, proporcionen una lista de materiales que muestre su porcentaje de contenido no fabricado en EE. UU. Los fabricantes no están obligados a proporcionar una declaración como esta a los consumidores, pero están obligados a proporcionar pruebas a la FTC en caso de que la FTC investigue.
La espalda de repuesto
Así es como la FTC describe la práctica totalidad de los bits. Ejemplo: una empresa produce parrillas para barbacoa de propano en una planta en Nevada. Los componentes principales del producto incluyen la válvula de gas, el quemador y la carcasa de aluminio, cada uno de los cuales se fabrica en los EE. UU. Las perillas y los tubos de las parrillas se importan de México. No es probable que una afirmación hecha en EE. UU. sin reservas sea engañosa porque las perillas y los tubos representan una parte insignificante de los costos totales de fabricación del producto y son partes insignificantes del producto final.
No puede tener una parrilla de gas que funcione sin los tubos y las perillas, pero no son partes que definan lo que es una parrilla. Sin embargo, si fabricó una lámpara de mesa y la base no se fabricó en los EE. UU., incluso si la base es una pequeña parte del costo, la base está demasiado cerca del producto final, no puede hablar sobre el estilo de la lámpara de mesa sin el la base es importante.
Avance rápido hacia el presente. La caja del reloj proclama CONSTRUIDO A MANO EN AMÉRICA y la esfera dice lo mismo. Es posible interpretar esta afirmación como ensamblada en los EE. UU., lo que no requiere que las piezas se fabriquen en los EE. UU. Al menos algunos ejemplos, incluido el reloj que recibimos, tienen el mismo fondo de caja que los modelos de 2011. Las imágenes en línea muestran que algunos destinatarios que obtuvieron sus relojes después de nosotros tienen un fondo de caja diferente sin el reclamo Made in USA.
Pero no termina ahí, si puedes creerlo. La página web también hizo afirmaciones, y no solo de que la caja, el dial, las manecillas y el brazalete se fabricarían aquí, sino que casi todo el movimiento se fabrica en los EE. UU. Es difícil de creer, y Ginault nos prometió respuestas a nuestras preguntas. (Bueno, llegue a sus respuestas en un momento. Así es como construimos el suspenso. Aquí es donde exponemos los problemas involucrados y lo que está en juego).
Este es un problema real, especialmente si está considerando comprar un Ginault porque desea apoyar la fabricación estadounidense y la relojería estadounidense. Eso es lo que existe la regulación de la FTC para aclarar y prevenir la confusión y el posible fraude en el cliente al afirmar que algo es estadounidense cuando es algo menos del 100% estadounidense.
Vamos a cambiar de marcha. En la comunidad de creación de réplicas, hay un hombre que hace réplicas de alta calidad en pequeñas cantidades para sus fans (no es exactamente una relación vendedor-cliente, es más una relación de fanatismo mutuo). Es un dedicado gerente de proyectos de relojes. Organiza la producción de cajas, brazaletes, esferas e incluso movimientos de estilo ETA hechos según sus especificaciones con diferentes alturas de hora y piñón para que el espacio entre las manos sea como en los Rolex Submariner de 5 dígitos que él replica. Ha estado haciendo esto desde 2013 y ahora está en la versión 7 de sus reconocidas réplicas de alta calidad (bien reconocidas entre la comunidad de réplicas, al menos).
En su anuncio de presentación de la versión 7 de su reloj, habló sobre la dificultad de replicar la sensación, el sonido y la resistencia del clic del bisel al girar. Estaba teniendo dificultades para producir biseles con precisión en China, pero descubrió que los armeros de Pensilvania podían hacer el brochado perfecto como él lo requería.
Coincidentemente, Ginault mencionó que ellos también usaron armeros (sin nombrar un estado) para pulir sus biseles. También coincidentemente, el soporte del movimiento de Ginault se parece mucho a los fabricantes de réplicas. Para algunas personas, esto lo asegura, Ginault es la misma persona que el fabricante de réplicas, no puede haber dudas, y es solo un fabricante de representantes que intercambia esferas, coronas y graba un fondo de caja para volverse legítimo.
El problema es que el fabricante estadounidense de réplicas tiene más negocios de los que puede atender fabricando réplicas. Apenas es capaz de responder al correo electrónico, está tan abrumado. En cualquier momento de los últimos 3 años, cualquiera podría haber comprado una réplica y replicado el soporte del movimiento. Que los armeros hicieran brochazos no era un gran secreto, simplemente no era de conocimiento común observar a los nerds. No hay nada sólido que diga que él y Ginault son lo mismo, solo algunas coincidencias: la mención de los armeros para brochar los biseles, una similitud con el soporte del movimiento y centrarse en construir más o menos el Submariner de 5 dígitos. Ah, y ambos tienen su sede en California. Estoy descartando eso: California es un estado bastante grande y poblado.
Para ser claros: le hicimos estas preguntas a Ginault:
- ¿Eres el fabricante de réplicas mencionado anteriormente?
- ¿Por qué desapareció la redacción en el sitio web de Ginault sobre el uso de armeros para abordar el bisel?
- Es difícil creer que un movimiento de reloj estilo ETA pueda producirse casi en su totalidad en los EE. UU. ¿Puede proporcionar una lista que documente el país de origen y el estado de cada componente?
- ¿Podemos hablar con su relojero?
- ¿Podemos recorrer la tienda donde se fabrican los relojes?
- ¿Podemos obtener más fotos del proceso de fabricación?
Cuando Ginault estaba en el negocio en 2011, un tipo llamado Charles Ginault lo estaba operando. Ahora, los correos electrónicos y las publicaciones de blog están escritos por una persona con el nombre de John McMurtry. La página de Facebook de Charles Ginault muestra partes que se dice que son para el modelo Silent Service que nunca se envió (hasta donde sabemos), y la imagen del encabezado es el reloj Ocean Rover actual. Cuando se le preguntó acerca de esto, McMurty respondió que el Sr. Ginault todavía está a cargo y que él (McMurtry) fue el encargado del sitio web y los correos electrónicos de los clientes. McMurty respondió inequívocamente que Ginault nunca había oído hablar del fabricante de réplicas. (Actualización 10/05/2017: el fabricante de réplicas confirmó que él no es Ginault).
Ginault no está dispuesto a dar recorridos y mostrar una lista detallada de materiales con una lista de abastecimiento, porque no quieren revelar qué proveedores están usando y dárselos a la competencia. Tienen muy claro que están utilizando subcontratistas e insisten en que son subcontratistas con sede en los EE. UU. Las únicas personas que tienen como empleados directos en los EE. UU. son relojeros, y un banco de relojero se parece mucho a la mayoría de los bancos de relojeros, por lo que una fotografía no necesariamente eliminaría la duda para un escéptico empedernido. Al mismo tiempo, es importante señalar que los suizos utilizan máquinas para realizar movimientos, al igual que los japoneses y los chinos. No es imposible creer que hay máquinas CNC adecuadas en los EE. UU. y disponibles para ser contratadas para trabajos por contrato.
foto usada con permiso
La capacidad de tener la mayor parte del movimiento realizado en los EE. UU. significa que pueden ser más independientes de lo que serían si dependieran de los movimientos suizos y el suministro se restringiera. También les da la capacidad de acelerar y suministrar movimientos a terceros si así lo desean. Afirman que mientras probaban el movimiento, proporcionaron algunos números a otros relojeros independientes para verificar su confiabilidad.
foto usada con permiso
Lo que Ginault aprendió más de este ejercicio es lo difícil que puede ser reproducir el reloj 16610LN. Hay muchos detalles que requieren técnicas de fabricación muy específicas para hacerlo bien, y cuando estaban haciendo el BM1 hace años, no sabían cuánto les faltaba. Ahora que dominan estas técnicas, pueden aplicarlas a sus propios diseños.
Esta es la dificultad. En el pasatiempo de coleccionar y usar relojes, debe poder confiar en que las personas dicen la verdad sobre lo que le están vendiendo, ya sea lo básico, ¿es realmente un cristal de zafiro o es algún otro material? o qué movimiento automático hay dentro? a las afirmaciones muy extrañas y no verificadas de Ginault: aleaciones de cobre y aluminio personalizadas en el movimiento, un movimiento con muchas partes que se afirma que se fabricaron en los EE. UU., y la afirmación Made in the USA en el fondo de caja reutilizado.
Con eso en mente, debemos revisar el reloj por separado de la controversia. La última palabra que tenemos sobre los problemas fabricados en Estados Unidos/construidos a mano en Estados Unidos que plantea este reloj serán estos: ¿Es posible fabricar un reloj en los EE. UU.? Sí. RGM lo hace para relojes con un precio inicial de alrededor de $ 5k. El Minus8 Diver que revisamos a fines del año pasado fue fabricado por PCH en los EE. UU., se prototipó en los EE. UU. en máquinas CNC de 5 ejes. Estas máquinas CNC cuestan más de 50k USD. ¿Es posible hacer un movimiento al estilo de ETA en EEUU? No del todo, y el nivel de precisión requerido sería difícil y costoso. ¿Es posible que gran parte de la caja y el brazalete de Ginault se fabriquen en los EE. UU.? Sí. ¿Es probable? Esa ha sido la pregunta.
Antes de discutir el reloj real, debemos hablar sobre el reloj detrás del reloj. El Rolex 16610LN se introdujo en 1988. Los estuches para la entonces nueva versión del Submariner comenzaron a fabricarse en 1986, pero en realidad no se anunciaron ni se lanzaron a los clientes hasta 1988, cuando se creó el calibre 3135. En ese momento, el reloj tenía orificios para asas, un brazalete con eslabones plegados y las características habituales de Submariner: 300 m, corona triplock, cierre fliplock en el brazalete con extensión de buzos, bisel giratorio unidireccional para tiempos de descompresión, caja de ostras, automático (perpetuo) movimiento, certificado por cronómetro COSC, con un cristal de zafiro (los modelos anteriores usaban cristales acrílicos. Bueno, el 1680 era acrílico, el 16800 fue el primer uso de zafiro, seguido por el 16610 que se discute aquí).
El 16610 pasó por algunos cambios. Comenzó con esferas y manecillas con lumen de tritio, con las esferas marcadas SWISS T<25. A finales de la década de 1990, cambió a Superluminova y el texto de la esfera se cambió a SWISS MADE. En 1999, los cristales comenzaron a tener la corona grabada con láser en la posición 6 para indicar un cristal genuino. En 2003, los orificios de las orejetas desaparecieron y el número de modelo grabado entre las orejetas se convirtió en 16610T, de trous borgnes, que significa agujeros ciegos. En 2003, también vimos la introducción del brazalete de eslabones de extremo sólido. 2008 trajo un nuevo modelo, el 116610, equipado con un cierre deslizante, que elimina la necesidad de una extensión de buzo. El cierre deslizante está cubierto por dos patentes separadas, una de octubre de 2006, que cubre el mecanismo de liberación del cierre que reemplaza el bloqueo giratorio, y la otra de abril de 2008, que cubre los dos métodos utilizados para el ajuste del bloqueo deslizante. Para ser muy claros, el cierre deslizante nunca apareció en un reloj 16610LN o 16610LV. Los modelos estaban interesados en ser anteriores a la invención de ese cierre.
¿Ves los ajustes para el cierre? Excelente.
El Ginault es un tipo de homenaje muy específico. Toma prestado de la caja 16610T de 2003 y posteriores, con orificios ciegos para las orejetas, usa eslabones de extremo como un brazalete 16610LV 93250 de 2003 (16610LN podría haberse enviado en 2003 con el 91350 y eslabones de extremo plegado, o el eslabón de extremo sólido 93250 pulsera) y una caja glidelock como el Submariner 116610 equipado con bisel cerámico que se presentó en 2008 en Baselword. El rehaut sobre el dial cambió para ser grabado con ROLEX alrededor de la periferia en 2008 en los relojes M serie 16610, y continuó en los Submariners de cerámica posteriores a Baselworld. Las manecillas son del tipo milsub que no se ven en un Submariner desde la referencia de 1977. 5517 Submarinistas fabricados para uso militar. (También estaban en uso en el 5513 que lo precedió). La manecilla de segundos es roja como la que podría encontrar en un Yacht-Master. Las manecillas se definieron como parte de los estándares 664 del Ministerio de Defensa de Inglaterra, que establecían que un reloj que los militares comprarían para entregar a sus miembros se ajustaría a características específicas. Estas características incluyen:
- Manecillas de espada para una mayor visibilidad luminosa.
- Bisel marcado de 60 minutos para agregar tiempo de cuenta regresiva
- Barras de resortes fijas para mayor durabilidad.
- Esfera marcada con un círculo T para indicar el tritio utilizado en la construcción de la esfera
- Grabado de flecha ancha para señalar la pieza como propiedad de la corona.
- Números de serie grabados en cada pieza para que la rama Q (intendente) pudiera llevar la cuenta de dónde y a quién se le entregó el reloj. Las personas que estaban en servicio tendían a pedir que les devolvieran su equipo, no cualquiera después del servicio.
5513 Milsub Rolex Submariner
Todo esto hace que el Ginault Ocean Rover se base en un reloj 14060M 20022012 con manecillas que recuerdan al 5517/5513 y el cierre del reloj 116610 o 114060 de 2008. ¿Por qué pasamos todo ese tiempo hablando del 16610 solo para cambiar de marcha al 14060M? El 14060M es la versión sin fecha. El 14060M no se envió con eslabones de extremo sólido, pero este reloj usa el brazalete actualizado. El Ocean Rover en esta encarnación es un reloj sin fecha, por lo que tiene sentido referirse al número correcto. Ginault ha mostrado un número limitado de prototipos de la versión de fecha, un tipo 16610LN con las mismas manecillas y cierre se llama Ocean Rover 180165C1LN y tiene la rueda de fecha blanca y el cristal Cyclops. Un homenaje a un reloj que nunca se fabricó es el 180260GSLN, con rueda de fecha negra a juego con la esfera de esmalte y sin cíclope en el cristal. Esperamos revisar ambos para usted pronto.
el submarino Rolex 14060M
Hablando específicamente sobre el Ocean Rover, el reloj está muy bien construido. El brazalete tiene lados pulidos y superficies superiores cepilladas, al igual que el reloj 16610LN del que se inspira. El bisel tiene festones claramente definidos, al igual que el reloj suizo de 5 dígitos. La caja tiene los biseles correctos en los costados de la caja y las asas, y tiene protectores de corona correctos. El cierre se diferencia del original por el uso de una copia de bloqueo deslizante que pertenece a un reloj suizo de seis dígitos. Hasta ahora, es una representación extremadamente buena del Submariner de 5 dígitos, con el cierre deslizante que me gusta del 6 dígitos. Es importante tener en cuenta que los eslabones de los extremos del brazalete están mecanizados. Bueno, volvamos a esto más tarde.
La esfera y el auricular son un asunto brillante con arena dorada y un segundero rojo. Las manos son manos de espada. El sitio web de Ginault menciona viajar a los confines de la tierra por el lume de arena dorada. Algunos comentaristas han dicho que deberían haber realizado un pedido en alibaba, el sitio web del proveedor chino. Ginault responde diciendo, si puede pedirlo en China, por favor digan que no pudieron encontrar el material que querían más barato en China. Los diales brillantes son agradables, pero tampoco son imposibles de hacer. Está muy bien ejecutado, al igual que los marcadores. El texto del dial consta de dos líneas sobre las manecillas y cuatro líneas debajo, de acuerdo con los diales 14060M. Aquí, las palabras son GINAULT / KINETIC CONTINUOUS, que emula a ROLEX / OYSTER PERPETUAL. Debajo de las manecillas, su OCEAN-ROVER / 1000ft = 330m / MARÍTIMO SUMERGIBLE / CRONÓMETRO DE PRECISIÓN. Para nuestros amigos suizos, es SUBMARINER / 1000ft = 330m / CRONÓMETRO SUPERLATIVO / CERTIFICADO OFICIALMENTE. Ocean Rover usa sinónimos para casi todas las líneas, excepto que invierte las dos últimas líneas y no intenta cubrir la certificación oficial. Si el reloj se fabricara en Suiza, el cronómetro haría pensar a la gente que ha sido certificado por COSC. Como no es suizo, literalmente significa algo que mide el tiempo. ¿Es absurdo? A algunos espectadores. Hay personas que creen que si un reloj dice cronómetro, debe tener la certificación COSC. Esto no es así si no es un reloj suizo, ya que COSC solo certificará un reloj Swiss Made. ¿Es una forma adecuada de poner cuatro líneas de texto en el dial para que coincida con lo que están rindiendo homenaje? Sí. No nos ofendió que la palabra estuviera presente en el dial, especialmente cuando la hoja de tiempo incluida con el reloj indica que se encuentra dentro de la especificación 4 / +6 que COSC certifica de todos modos.
El movimiento es un diseño de ETA, funcionando a 28800 bph. Ginault nos dice que las piezas que se fabrican en el extranjero son la espiral, el resorte principal, los cristales de zafiro sintético rojo, también conocidos como joyas, y el amortiguador. Eso es creíble. El resto es más difícil de creer para los escépticos sin pruebas. Afirman que fabrican las otras partes, la placa principal, el puente y más en los EE. UU. con su propia aleación. El amortiguador chino WJL lleva a algunos a creer que el movimiento podría ser un movimiento chino. Ginault afirma que usan el WJL porque Incabloc solo vende a empresas cuyos movimientos se ensamblan en Suiza. ¿El movimiento está hecho en los EE. UU.? Ginault dice que lo es. Si no afirmáramos que las piezas se fabricaron aquí, nadie pediría ver pruebas. Pero lo reclamamos como es.
Como se mencionó anteriormente, se encuentra en un soporte de movimiento mecanizado que parece similar al diseño de un fabricante de réplicas. Ha habido soportes de movimiento mecanizados antes de ese diseño, y eran similares. Stilty fue un usuario que los fabricó en 2010. La buena noticia es que el movimiento es un diseño de ETA, que no tiene protección de patente y es un diseño confiable. Parece que han hecho un buen trabajo con los que están usando; Ginault incluye una hoja de tiempo que lo muestra dentro de los estándares COSC. Afirman que lo prueban durante un período de seis semanas.
También tenemos que discutir cuál es el valor del reloj. El precio minorista es de $ 1299 al momento de escribir. Al mismo tiempo, han hecho un gran descuento en el reloj en un 55 % si una persona acepta escribir una reseña en línea (no aprovechamos esta oferta), o en un 60 % si tienes otro homenaje a Submariner y aceptas escribir una comparación. revisión entre su homenaje y su reloj (tampoco aprovechamos esta oferta).
Los eslabones finales mecanizados no son baratos. Pueden agregar hasta $ 100 al precio minorista de un reloj. Agregue el dial brillante, la armería en el bisel y muy pronto obtendrá el precio minorista que solicitan. Pero, ¿cómo entonces los están dando con un gran descuento? Lo han hecho para más de diez personas. Y, cuando alcanza ese precio, ¿tiene más sentido obtener el movimiento de STP y tener un movimiento suizo, y tal vez subir el precio a 1499, pero poder hacer el reclamo suizo? No conocemos su estructura de costos, pero estábamos adivinando. La pulsera es más bonita que muchas otras marcas en el mismo rango de precio que el descuento, y tan bonita como las pulseras de los relojes en su rango de precio minorista normal.
El lume es una de mis cosas favoritas de un reloj, ya sean los buceadores NTH que revisamos en el pasado o el Spinnaker SP5033 que tiene un lume brillante que rivaliza con el Seiko Orange Monster. Aquí, el lumen de arena dorada brilla durante el día cuando recibe la luz y brilla durante la noche. El lume es muy brillante inicialmente en la oscuridad, y luego permanece un brillo levemente tenue bastante constante durante las próximas 12 horas. Me gusta mucho. También me gusta cómo la perla en 12 es de un color similar a las manos e índices de color crema.
La forma de los protectores de la corona refleja perfectamente el diseño original, y eso es todo lo que cualquiera podría esperar de ellos. El ajuste de los eslabones del extremo del brazalete a las asas es perfecto. La sensación del bisel girando hace clic a la perfección, ni demasiado flojo, ni demasiado apretado, sin juego. Es una de esas cosas en las que sabes cuándo se ha hecho bien y así fue.
Le preguntamos a Ginault sobre la oferta de revisión con descuento que habían hecho, porque parecía demasiado buena para ser verdad. Ginault aclaró: El precio promocional que estamos ejecutando en este momento es temporal. No hay forma de que podamos mantener este proyecto a $ 500 por pieza y mucho menos sacar provecho de él. Entendemos que aunque llevamos desde 2010 tenemos que volver a empezar de cero. Por lo tanto, lo hacemos porque necesitamos las reseñas y el reconocimiento de los usuarios reales de WIS para poner un pie en los foros de watchuseek.
Es un reloj bien hecho, con un movimiento bien diseñado que parece haber sido cronometrado muy bien antes de la venta, y si no hubieran hecho afirmaciones ambiciosas sobre Made in USA o Hand Built in America, podría no haber causado tanta controversia. como parece tener. En palabras de un escritor de renombre, Tal vez necesitemos un poco de controversia, porque estaría muy vacío sin mí. Es muy difícil decimos cuando hablamos de ventas de relojes usados, compre al vendedor, no el reloj aquí, el reloj es espectacular, pero Ginault polariza a las personas por su falta de comunicación, ya sea explicando lo que han hecho o respondiendo correos electrónicos, lo que los lleva. bastante tiempo para volver a nosotros. No necesitan nombrar a sus proveedores, pero podrían beneficiarse de mucha más transparencia en lugar de afirmaciones difíciles de creer de que fabrican sus propios movimientos con sus propias aleaciones. Esta es la dificultad de que a los subcontratistas se les pague por su tiempo, y usted quiere pagarles para operar máquinas y fabricar piezas, en lugar de quedarse para ser entrevistados por personas. ¿Nos gustaría ver videos de YouTube que muestren cómo se fabrican las piezas o entrevistas breves con las personas que manejan las máquinas? Por supuesto. ¿Obtenemos eso de muchas de las casas suizas que fabrican relojes? (y debemos tener en cuenta que muchas de las casas suizas fabrican piezas en China y las ensamblan en Suiza). No, no lo hacemos. ¿Nos molestan los temas de Made in USA? Este problema está bastante bien resuelto. Si puede hacer un reloj, puede leer la guía de la FTC y evitar todo el problema. Simplemente nunca se les ocurrió que tenían que buscar cuáles eran los requisitos cuando, en lo que a ellos respecta, estaban haciendo la mayor parte en los EE. UU. Han ofrecido fondos de caja de reemplazo que no dicen Hecho en los EE. UU. para ver a los propietarios, y nos dicen que solo un propietario ha aceptado la oferta hasta ahora. La otra forma en que Ginault se obstaculiza es en la puntualidad de sus respuestas a correos electrónicos y solicitudes de atención al cliente. Ginault tarda 5 días en devolver un correo electrónico en el mejor de los casos, normalmente el doble de tiempo. En un mundo en el que la atención al cliente no relacionada con el reloj se realiza en un plazo de 48 horas, esto es difícil. Sí, gran parte del soporte del mundo de los relojes también dura días o no existe. Eso no significa que sea deseable. Cualquier marca de relojes que desee tener éxito debe establecer expectativas sobre el tiempo de respuesta y cumplirlas. Recomendamos encarecidamente un sistema de seguimiento de emisión de tickets para que los correos electrónicos no se pierdan y las marcas puedan ver la antigüedad de una solicitud de ayuda. Ginault dijo que no participan en foros porque prefieren dejar que el reloj hable por sí mismo. Eso está bien, pero para un consumidor con un problema, por pequeño que sea, esto podría mejorar.
Ginault nos dijo: En nuestro sitio web dijimos Para crear algo nuevo, primero debemos dominar la artesanía de los clásicos antiguos. Sé que muchos miembros se rieron de esa declaración. Pero queríamos decir lo que dijimos.
Pasamos los últimos 5 años o más haciendo mejoras en nuestro BM1 en el Ocean Rover que ves hoy. No creo que otros micros hayan hecho algo así.
No nos enfocamos en marketing, o algo más. Nos enfocamos en el producto en sí y nos aseguramos de que sea el mejor homenaje a Submariner. A decir verdad, aunque muchos de nosotros hemos estado en la industria de la construcción/fabricación de cosas con máquinas y herramientas, los últimos 5 años o más fueron una experiencia de aprendizaje excelente y muy gratificante para nosotros aquí en Ginault en términos del aspecto de la producción de piezas. Con cada mejora realizada en las piezas, más nos dimos cuenta de la complejidad y el ingenio del concepto de diseño de Rolex. Dicho esto, definitivamente aplicaremos lo que aprendimos a todos los estilos que planeamos hacer en el futuro.
Estamos muy contentos de que las personas que ordenaron relojes los hayan recibido, y son buenos relojes. El marketing florido demasiado orgulloso y la comunicación lenta obstaculizan lo que de otro modo sería un trato ridículamente bueno a los precios reducidos y una buena propuesta de valor a los precios minoristas. Como se ha dicho, los precios reducidos no son sostenibles, pero no dejes que eso te impida considerar uno a precio regular. No podemos pensar en otro que se acerque tanto al original. Si quieres uno de los homenajes mejor hechos, este reloj puede ser para ti. O bien, podría gastar un poco menos de cuatro veces más en un ejemplo usado del 14060M al que rinde homenaje. Si quieres un homenaje bien hecho y debidamente fiel, este es el lugar. Esperamos revisar los nuevos modelos que Ginault pueda hacer. Ginault.es
Resumen del reloj
- Marca y modelo: Ginault Ocean Rover 181070GSLN
- Precio: $1299 USD
- Para quién creemos que podría ser: te gusta uno de los mejores Submariner Homages que hemos visto y no te importa un poco de controversia.
- ¿Me compraría uno para mí basándome en lo que he visto?: Estoy tentado. Muy tentado. Casi lo hice anoche.
- Si pudiera hacer una sugerencia de diseño, sería: el fondo de caja estéril sería bueno. Seamos claros: el diseño se basa directamente en el Big R, por lo que no hay mucho que comentar aquí.
- Lo que más me habló de este reloj: hacer que cada detalle de la caja se comparara con el original y ese bonito brazalete con el buen cierre y los eslabones finales.
Especificaciones técnicas de Ginault
- Tamaño de la caja: 40 mm
- Altura: 11 mm
- Material de la caja: acero (cepillado y pulido)
- Cristal: zafiro de 3,1 mm de espesor, sin punto de reflexión directa
- Correa: brazalete de acero inoxidable, eslabones de extremo macizo
- Movimiento: Ginault calibre 7275 (similar al diseño ETA 28242)
La espalda de repuesto 
foto usada con permiso 
foto usada con permiso 
¿Ves los ajustes para el cierre? Excelente. 
Lumen de arena cremosa 
5513 Milsub Rolex Submariner