Mano con dos relojes de salto de Christopher Ward

Como una sutil sonería, la complicación de la hora saltante anuncia de forma audible cada hora. En lugar de sonar como una gran sonería y costar decenas de miles de dólares, una hora saltante hace clic en la parte superior de la hora mientras una rueda de hora digital salta a la hora siguiente. No muy diferente del sonido de una rueda de fecha que marca un nuevo día, el clic de las horas saltantes es fácil de captar en un entorno moderadamente silencioso. Es un agradable recordatorio de que acabas de desperdiciar otra hora perfectamente buena, como solían decir los Tappet Brothers. Y, como he mencionado, una hora de salto no tiene por qué costar un ojo de la cara, especialmente si eliges uno de estos dos de Christopher Ward.

Compré un C9 Jumping Hour MKIII (que se muestra arriba a la izquierda) ya que estaban liquidando las existencias antiguas para dar paso al nuevo C1 Grand Malvern Jumping Hour, por lo que esta revisión será una mirada cara a cara a mi antiguo C9 frente al nuevo C1. En casi todos los aspectos, el nuevo reloj es mejor, más útil, más portátil y más elegante.

La altura es un problema real con el C9. El problema proviene del movimiento Sellita SW 200-1/ETA 2824 modificado en el corazón de estos dos relojes. El SW 200-1 tiene una altura de 4,6 mm y el módulo de horas saltantes JJ01 diseñado por Johannes Jahnke agrega 2,5 mm. Eso lleva a un caso serio. La caja de 12,65 mm del C1s recorta 0,65 mm de la circunferencia de 13,3 mm del C9s, lo que marca la diferencia cuando se trata de deslizar ese volumen debajo de la manga de una camisa. Sin embargo, son más notables las líneas esbeltas de la carcasa del C1. Desde el bisel hacia abajo, cada superficie se rebana y corta en dados para convertir el C9 con los lados planos en una máquina moderna y 9 gramos más liviana. El estuche se ve exactamente como el C1 Grand Malvern Power Reserve y mide lo mismo. Aunque aquí, el dial se encuentra más alto en el rehaut para dejar espacio para el movimiento más grueso. El resultado sigue siendo un reloj alto, pero se ve y se siente mucho más delgado que su hermano mayor.

La esfera también está a dieta visual. Al igual que el C1 Grand Malvern Power Reserve, los nuevos índices se aplican e imprimen alternativamente; todos los C9 están aplicados. Supongo que es una rebaja, pero le da al dial una apariencia más moderna. La ventana de la hora a las 12:00 presenta el nuevo estilo que vimos en las ventanas de fecha del C3 Malvern Chronograph MK III y el C5 Malvern Automatic MK III, también una reducción de la ventana de la hora más grande del C9 con detalles cromados pero, nuevamente, esto es una mejora estética. La ventana de la hora más pequeña, flanqueada por depresiones a ambos lados, se ve sólida y simétrica. La ventana de horas C9 parece más grande y domina la cara.

La corona del C1 es una mejora notable tanto en la proporcionalidad como en la facilidad de uso. Es más delgado, pero el moleteado es mejor, lo que hace que la corona gordita y difícil de agarrar del C9 sea aún más frustrante. Especialmente en un reloj como este, que no uso todos los días, una buena corona es clave.

Lo único negativo que veo sobre el C1 es el minutero. Aparentemente tomado prestado directamente de la reserva de energía C1 Grand Malvern, se queda un poco corto aquí. La manecilla del C9 es un puntito dramático con un contrapeso largo, todo se desliza por la esfera con una asertividad desenfadada que me recuerda a los viejos anuncios de Laurence Fishburne Tanqueray. La mano C1s es más corta en ambos extremos. Apenas se superpone a la pista de minutos y parece rechoncho sin el contrapeso más largo del C9. El azulado es hermoso y le da al reloj algo de personalidad, pero desearía que todo fuera un poco más largo.

A pesar de esa falla, el C1 es el claro ganador en esta pelea de premios, pero el minutero lo convierte en un nocaut técnico, en lugar de un aplastamiento a la antigua. El caso C1 gana gran parte de la victoria, pero el lavado de cara moderno de la esfera también ayuda. Y el excelente despliegue de Bader es un bono de bienvenida. La versión cordobesa azul de mi probador era casi negra, pero lo suficientemente azul como para darle un poco de fuerza. A $ 1,595, este es uno de los relojes de horas saltantes más baratos disponibles y una gran mejora con respecto a su predecesor. Me pregunto si CW tiene un programa de intercambio. christopherward.com

Christopher Ward C1 Hora de salto de Grand Malvern

  • Precio: $1,595 (despliegue cordobés/Bader); $ 1,630 (pulsera de malla de acero)
  • ¿Para quién es? Nunca te diste cuenta de todo el asunto de la mano grande, la mano pequeña.
  • ¿Lo usaría? Es una mezcla de dos relojes favoritos de Christopher Ward.
  • ¿Qué cambiaría? El minutero necesita un buen estiramiento.
  • ¿Características destacadas? caso C1.

Especificaciones técnicas del C1 Grand Malvern Jumping Hour

  • Diámetro: 40,5 mm
  • Altura: 12,65 mm
  • Orejeta a orejeta: 48,55 mm
  • Correa: 20 mm
  • Peso declarado: 62 g
  • Calibre: Elabor Sellita SW 200-1 con módulo Calibre JJ01 personalizado
  • Caja: acero inoxidable de grado quirúrgico 316L
  • Resistencia al agua declarada: 3 ATM (30 metros)
  • Tolerancia de tiempo reclamada: +15/-15 segundos por día

Christopher Ward C9 Hora saltante MKIII

  • Precio: Descatalogado.
  • ¿Para quién es? Eres más mayor y estirado que un tipo C1, pero todavía no puedes decir la hora correctamente.
  • ¿Lo usaría? Yo sí, pero el C1 es mejor.
  • ¿Qué cambiaría? Más delgada.
  • ¿Características destacadas? Mucho cromo.

Especificaciones técnicas del C9 Jumping Hour MKIII

  • Diámetro: 40 mm
  • Altura: 13,6 mm
  • Orejeta a orejeta: 48 mm
  • Correa: 20 mm
  • Peso declarado: 71 g
  • Calibre: ETA 2824-2 con módulo Calibre JJ01 personalizado
  • Caja: acero inoxidable de grado quirúrgico 316L
  • Resistencia al agua declarada: 3 ATM (30 metros)
  • Tolerancia de tiempo reclamada: +15/-15 segundos por día

Ir arriba